自来也留下的暗号密码如何破解？
目前这个密码已被鸣人，鹿丸以及卡卡西等解读，意思为“没有本体”（也就是说，和自来也所战斗的六人中没有一人是长门）
后来，鸣人去妙木山的时候，我们知道了这个密码有另一层更重要的意义‘让鸣人坚守自己的忍道’ 这些数字也是 自来也 写的 【自来也豪杰物语】p.s.听人说的.
谁知道 火影忍者 自来也，死了留的暗号是什么意思？
第一个不是九，而是平假名“タ”，是自来也亲热天堂系列几页里面的第一个字，结果是“都不是真的”，意思是那六个佩恩都不本体。真佩恩估计要明年才 能见着了，漫画里的真佩恩都已经死了。
自来也的暗号是怎么破解的，是哪一集的？
是鸣人在练习仙人模式的时候他自己揭开的
374-375 师父走过的道路！仙术修行开始 这一集
自来也留在青蛙背上的暗号内容破解后是啥
自来也在临死之前发现了佩恩的秘密,在蛤蟆仙人深作的背上留下了一个密码:
9,31,8
106,7
207,15
(タ是日文片假名)
目前这个密码已被鸣人，鹿丸以及卡卡西等解读，意思为“没有本体”（也就是说，和自来也所战斗的六人中没有一人是长门）
后来，鸣人去妙木山的时候，我们知道了这个密码有另一层更重要的意义‘让鸣人坚守自己的忍道’这些数字也是 自来也 写的 【自来也豪杰物语】的页数↑
火影 自来也死的时候留下的密码是什么意思?
楼主只看了动画的吧。。。漫画早就已经说到了那个密码了。
在那只老青蛙回去木叶后，把自来也自的消息和那个密码信息告诉了大家。然后对于密码所要表达的内容就由暗号班进行破译。
在这之后一大段的剧情发展下来，最后才把暗号破解了，意思为“没有本尊”。也就是“没有本体”的意思。也就是说六个佩恩都没有本体在里面。
但即使破解了暗号，鸣人他们也不知道自来也留下这个暗号的意思。所以大家还是不完全清楚暗号所要表达的全部内容。直到剧情发展到鸣人对佩恩时，打到最后鸣人才发现佩恩身体的秘密，并且找到佩恩的本尊所在的地方。
火影里面自来也留下的暗号破解下来到底是什么？
拜托...这个只有作者知道啊！既然是暗号 那肯定很难破解的咯 只有造出这个暗号的人才看得懂
哈哈 开玩笑！
某强人说过数字中没有四,那意思是说四代了,
5种猜测:
1.可能是几个某页某行某字并起来的名字
也可能是某页中的字数,加在一起之后出现人的名字
2.是只有鸣人或者刚手姬才能读得懂的密码,等到情报到家,才能看得懂得说~
3.是给老蛤蟆仙才能看懂的,然后转达给木叶村,当然这样比较绕,但拖把流也一直是AB的常用方式...
4.是把每个数字的发音其中一部分摘下来,然后放在一起,出现想表达的东西,这也是很有可能的,日文我不大懂,所以不晓得！
5.这些数字 加减乘除,之后会出现某种结果
恩 超级费脑细胞的...我不晓得了~
动漫《火影》中，自来也留下的暗号是怎么解的(要过程)
暗号除了有一个是片假名之外，胜于的全是数字。
鹿丸找了和自来也有关的人，最后找的鸣人。
鸣人思绪很久，才说
这里面有一个片甲字。鹿丸没看出来，问
哪个是。
鸣人就说
自来也一直在写书，书中
的夕字很容易看成数字的9
鹿丸
一惊发现
就说
你怎么不早说。鸣人
说
即便知道了
这有一个片甲字
那又有什么用？
鹿丸
就说
比如说
刚才的那本书
接着卡卡西出场，接着是
数字当中
哪一页
那一行
哪个字
就这么的说了出来。
火影忍者372里的青蛙大爷后背的暗号是什么意思？
一：密码传达的信息
对于密码里要传达的信息，现在很多人有争议。有的说那是本体是谁的信息，有的说那是自来也告诉大家的杀死方法，还有的人说那是关于佩恩的绝招。其实我们只要温习一下漫画就很知道了：
从图1~图4 一路看过去，很明了，自来也的密码要传达的信息是：本体是谁 。至于有人提到的杀死佩恩的方法，我觉得完全不可能，就那么几个数字能完全记载下这么多信息吗？所以我们有理由相信，那密码要传达的信息只是关于本体是谁。
二 ：漫画中已知的破解方法
首先我要赞扬一下那些把“9”破译成片假名“夕”的朋友，并提到是书的页码章节。从407话中的破译过程来看，这种方法是不完全正确的。为什么说是不完全正确的，因为如果完全按照这种方法，最后的答案是“本物叶意无椅”，几乎完全不知道是什么意思；当然也有版本说这句话的意思是“没有本体”。但我个人并不认为这是密码的最终答案，自来也用生命换来的情报就是这样的东西？？而鸣人去苗木山之前也吩咐鹿丸要继续破解。所以我觉得密码另有新解。
三：探索密码破解的规律
刚刚也说了，漫画里的破解方法是把“夕”破解为“亲热天堂之战术”；后面的数字是按照页码第一个字老破译的。那么结果是“本物叶意无椅”。仔细看看这些字，“本物”说得通，就是“本体”，这和我们要破解的信息是一致的；但后面的几个字就完全没有章法了，也有人把它们翻译成“没有”，我们只要仔细观察一下，就会发现这其实是一种强制性翻译，最起码“椅”没有翻译出来。我虽然不懂日文，但翻译器我还是会用的，“椅”再怎么翻译也不会是 “没有”。所以，我觉得这里的密码破解出了问题。我们来看看有什么规律。
第一行： 夕，31，8 → 本 物
第二行： 106，7 → 叶 意
第三行： 207，15 → 无 椅
很明显，第二行和第三行是有问题的；我们只能够肯定第一行是正确的。所以，找规律只能从第一行来找。
仔细研究第一行，不难发现“夕”的破解并不参与密码实质内容，“夕”只是一个提示码，提示或引导大家把目光集中到“亲热天堂之战术”上。而后面的 31，8 才是内容码，破解后的内容是“本体”。
所以得到密码破解的规律：“夕”是提示码，31，8是内容码。
四：第二行的破译
既然第一行的规律是这样，那么第二行呢？我们不妨把每一行作为一个单独体来可看待，不妨把第一行的规律也放到后面2行中来研究，看看有什么效果。即：
提示码：106 内容码：7
首先来看106。很幸运漫画中有提到106的信息，就是纲手大人的胸围。可能有人不认同这个说法，觉得这很滑稽。可是往往漫不经心的东西，就是破解密题的关键。有下列证据证明106是指纲手大人的胸围：
1）漫画中确实有提到纲手的胸围是106CM，我们为什么不试着采用一下这个方案？
2）自来也对于纲手的大胸，总是发表感慨，“巨乳火影”之类的词都是出自他之口，如果说什么东西最能让他想起纲手，那必定是那对巨乳。
3）密码破译小组的话：
从第一行的规律来看，“夕”提示 书，而破译关键是鸣人；同样的道理，第二行，在那种危机状态下，如果自来也要提示纲手是关键，必定会想起那对大胸，也必定会写下106。
所以，106是提示码，并提示纲手的胸，这个说法应该是比较合理的。
我们继续用这个规律来看看后面的“7”，看这个方案是否可行。
既然106是指纲手的胸围，那么纲手的胸围和“7”有什么关系？？难道她的胸上面有“7”的纹身？或者她的胸有7公斤重？？嘿嘿，这些都太牵强了。反正在纲手的胸围上有我们要找的答案，2楼
我曾一度苦苦探索“7”和纲手的关系，终于发现了这个。纲手曾经中过“777”的大奖，而且是在一条很有名的赌街里的一个赌场里中的。之后自来也找到这个赌场，老板告诉他纲手曾来过，那么中奖的事也必定不会漏，貌似鸣人也在这里中了大奖，但不知道是不是“777”。反正纲手是生平爱赌，从来没赢过，可能她中的最大的奖就是这次的“777”。所以，“777”不经让人想到纲手爱好“赌博”。
也许有朋友会问，既然“7”是指“赌博”，为什么自来也不干脆写“777”，为什么只写“7”？前面也说到了，在当时那种危机关头，自来有必要做到隐蔽，有必要吧“777”简化成“7”，这样一来敌人更不容易知道这是什么意思，二来可以节约书写的时间，给老蛤蟆有时间逃离。
那么“7”提示的“赌博”和胸有什么关系？又和佩恩本体有什么关系？接着往下看：
纲手背后的“赌”，就是秘密的所在。大家可以对比一下下面的2条：
1）“7”被书写在“106”的背后
2）“赌”被书写在“纲手胸围”的背后
哈哈，是不是很有意思？？106对应胸，7对应赌。这也进一步验证，我们的破译方案是正确的。
五：“赌”
那么问题又来了，“赌”和佩恩本体有什么关系呢？我们知道作者是日本人，那么关于涉及到文字的东西，我们都要用日文来破解，这样才不失真。我用翻译器翻译了一下，“赌”在翻译成日文是“赌”，也就是纲手背后那个字。这就是日文的“赌”。大家看这个字有什么特别吗？仔细看，你会发现这个字的第一部分竟是一个“目”！！！而“目”在日文里的意思是“眼睛”。那么答案呼之欲出了，第二行的内容是：目。结合上面第一行的破译内容，“本物目”，很明了自来也想说的是“本体是眼睛”。
可能也有朋友要要质疑：就算是“赌”，那密码的内容也可能是“贝”。结合第一行的破解规律。“8”是指第8页的第一句话（本……）的第一个字“本”；同样的道理，“7”是指“赌”的第一个偏旁（贝）的第一部分“目”。很对称的哦。哈哈
六：第三行的破译
前面2行的破译都是用的同一个规律，而且破译的很合情合理。我有理由相信，第3行的破译也可以遵循这个规律。可是很遗憾，我没有在漫画中找到有关 “207”和“15”的内容。不过这不影响我们的破译结果。因为我听说日文里的语法很多都是倒置的，比如“本体是眼”，在日文里是“本体は目です”。如果自来也在第3行留下了什么信息，我相信按照日文的语法应该是用来修饰或形容“目”的。那么主体还是这个“目”，也就是说“本体是**眼睛”这个句子的主体不会变。而佩恩的眼很特别，是轮回眼；通过推测，这个自来也这个密码的实质内容应该是“本体是轮回眼”。这和我之前的剧情分析的结果是一致的，请看：
【406话分析】——★全面解析佩恩之谜★
七：总结
我们要破解自来也的密码，就要先找到里面的规律，恰恰漫画里第一行的破译是正确的。我们不妨按照第一行的规律去破译，结果了有实质性进展。最终的破译结果是“本体是轮回眼”，这和我之前的剧情分析得到的结果是一样的。我不想说我的结论是正确的，但至少2种不同的方法得出的结论是一样的，难道真的是巧合？